网络律师咨询
首页 > 文章列表 > 正文阅读

唐立其妨害公务一案

(时间:2017/3/16 22:57:07 点击:50)
原公诉机关湖南省溆浦人民检察院。
上诉人(原审被告人)唐立其(绰号:大脑壳、炸脑壳),男,1979年1月7日出生于溆浦县,汉族,小学文化,农民,住溆浦县卢峰镇散水塘村4组。因涉嫌犯妨害公务罪,于2008年9月5日被刑事拘留,同月13日被逮捕。现押溆浦县看守所。
湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人唐立其犯妨害公务罪一案,于二00八年十二月十日作出(2008)溆刑初字第136号刑事判决。原审被告人唐立其不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷,讯问被告人,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省溆浦县人民法院审理认定:2007年5月5日,在溆浦县治安拘留所被执行行政拘留的被告人唐立其受贺达求、李远和、舒华(均已判刑)及张庆华(另案处理)、武思华(在逃)等人的邀集,密谋趁放风之际将两位值班民警控制后逃跑。当天下午4时30分,值班民警舒建彩依规定打开拘室铁门将22名行政拘留、强制戒毒人员进行放风。几分钟后,贺达求和李远和在监区内佯装打架,民警舒建彩见状即上前制止。贺达求、李远和趁机将舒建彩抓住,伙同武思华等人将舒建彩强行关进了拘留所的拘一室内。与此同时,被告人唐立其伙同舒华、张庆华及夏文、周生斌(均已死亡)等人上前围攻、殴打在值班室内负责警戒的民警舒松刚,后强行将其关入拘留所的拘三室内。尔后,被告人唐立其伙同贺达求、李远和、舒华及张庆华、武思华等18名被关押人从溆浦县拘留所内脱逃。上述事实,有经原审庭审质证后确认的被害人舒建彩、舒松刚的陈述,证人向理胜、邓翔、唐石坚及同案人贺达求、李远和、舒华、张庆华等人的证言,辨认笔录,现场勘查笔录,法医鉴定结论,被害人舒建彩、舒松刚的身份证明等证据予以证明。被告人唐立其亦对其犯罪事实供认不讳,其内容与本案的其他证据相印证。原审法院认定被告人唐立其的行为已构成妨害公务罪,且系从犯。据此,判决如下:被告人唐立其犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人唐立其上诉提出自己没有参与事先密谋及围攻、殴打值班民警,原判量刑过重。
经审理查明,原判决认定上诉人唐立其参与预谋外逃,并围攻、殴打、关押值班民警,致使18名被关押人员集体脱逃的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
本院认为,上诉人唐立其伙同他人,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中,上诉人唐立其起次要作用,系从犯。唐立其上诉提出“自己没有参与事先密谋及围攻、殴打值班民警,原判量刑过重”。经查,唐立其所提上诉理由与本案客观事实不符,且原审判决已考虑其从犯情节从轻对其进行了处罚,故其上诉理由不能成立,不应予以采纳。据此,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项以及《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
  
                                          审  判  长  郑步鸿
                                          审  判  员  姚  健
                                          代理审判员  杨  捷
                                        二0 0九 年 三 月 四 日

                                          代理书记员  雷  康





Copyright © 2017 Powered by 律师咨询 All Rights Reserved.